首 页 体育彩票 UFC 女足 冬奥会 帆船 意甲 F1赛车 世界杯
网站首页 >> 世界杯 >>当前页

美媒称贝弗利更适合首发林书豪替补才能重掌球权

发布时间:2020-09-11 01:17 编辑: 来源:

新浪体育讯 北京时间8月24日,《看台体育》的格兰特-休斯撰文,从多方面探讨了林书豪和帕特里克-贝弗利,谁更该在2013-14赛季成为休斯顿火箭首发一号位的问题。结论是,如果火箭想最大限度开发一号位价值的话,贝弗利更该首发。

火箭一号位首发上有2个选择。这两名出色却未达到顶级水准的球员,也都证明过只要有充足的出场时间,就能有联盟平均水准的表现。那么,他俩谁更适合首发呢?

哈登效应

上赛季林书豪在场与否对哈登的个人表现影响甚微。后者的真实投篮命中率、助攻失误比、篮板率和有效投篮命中率等,都没有因此产生太大波动。但林书豪不在场,由哈登掌控球队时,火箭的表现却更好。

相比之下,贝弗利在场与否对哈登个人表现也无甚影响,但他和哈登搭配,火箭明显更具威胁。据NBA官网统计,他俩搭档时,火箭每100回合的净效率(进攻效率和防守效率之差)达到了7.3,高于哈林的4.6,在NBA也高居第三位。而当贝弗利不在场,哈登独挑大梁时,每100回合净效率仅为1.1。

攻防初比较

再拿林书豪和贝弗利的个人数据做对比,更一目了然。这其中最关键的便是防守效率。不管是由林书豪还是贝弗利主打一号位,火箭的进攻效率都差不多,但在每100回合的防守效率这项上,贝弗利比林书豪表现更好(98.8-104)。

据ESPN统计,林书豪在场时,火箭上赛季的防守效率在联盟排第21位,而贝弗利在场时,这一数据竟高居第三。火箭教练组也很早意识到这一点,在上赛季11月的比赛中就常在末节雪藏林书豪。

进一步比较

贝弗利也不是处处占上风。据Synergy统计,在一对一防守和对挡拆的防守上,上赛季贝弗利的确强于林书豪,但在防守定点投篮时,林书豪表现更佳。很难说清为何贝弗利对定点投手没辙,或许是因为身高有限,也可能因为其总无法及时到达指定的防守点。

进攻端,贝弗利整体表现更佳。二人都在球场右侧区域发挥更佳,但贝弗利擅长单打,林书豪则依赖挡拆。贝弗利的优势在于定点投篮。据Synergy统计,林书豪的定点投篮只是略高于平均水准,每次出手仅得0.96分,而贝弗利定点投篮每次能得1.16分,可排进联盟前10。

适合度

上赛季火箭进攻建立在哈登的单打,诸多跑轰和大量的挡拆上。但在德怀特-霍华德加盟后,火箭会降速,会有更多内外结合的机会,以及诸多的哈登和霍华德的挡拆。如此一来,对定点投篮的需求量会增加,这是贝弗利所擅长的。

此外,林书豪需要有球在手,需要占据大量进攻回合,但和哈登配合,他只能沦为弱侧定点投手,这对他的突破和组织才能是种浪费。火箭也无法最大限度地开发后场的价值。而贝弗利尽管不是纯控球型一号位,他却更适合成为第二进攻点。因此,林书豪只有在替补的情况下,才能回归球场指挥官的角色。

幸福的烦恼

总体来说,林书豪和贝弗利都是不错的球员,任何一人首发,对火箭都不会造成伤害。这是幸福的烦恼。但如果火箭想最大限度开发一号位价值,贝弗利更该首发。

(魑魅)

本文永久链接:http://news.vjfh.cn/contents-info-15460233.htm
分享到:0

相关阅读

最新发布